在最新一期播客节目中，NBA球员小里弗斯对联盟顶级得分手展开犀利点评。他直言勒布朗·詹姆斯的进攻武器库不及凯文·杜兰特一半，并将杜兰特与哈登、科比、乔丹、艾弗森并列为职业生涯见过的最强得分手。这番言论迅速引发球迷热议，也重新点燃了关于历史级得分手标准的讨论。
小里弗斯用"武器库"比喻球员得分手段的丰富性，认为杜兰特的中距离干拔、三分线外威胁、无球跑动和背身单打等技能形成立体攻击体系，而詹姆斯更依赖突破分球和转换进攻。这种观点得到部分数据分析支持——杜兰特生涯场均27.3分真实命中率61.8%，詹姆斯27.2分真实命中率58.8%，但前者在关键比赛中的单打成功率确实更高。
小里弗斯提出的"杜登科乔艾"名单折射出当代球员对得分手的评判维度：杜兰特代表无差别单打，哈登展现规则利用能力，科比诠释技术全面性，乔丹定义比赛统治力，艾弗森则象征突破创造力。值得注意的是，这份名单未包含贾巴尔、马龙等传统内线得分手，反映出现代篮球对空间型得分的偏爱。
詹姆斯职业生涯PER值27.3高于杜兰特的25.2，说明其得分之外的综合贡献。但小里弗斯的评价聚焦纯粹得分能力，这恰是杜兰特4次得分王的优势领域。当讨论限定在"得分手"范畴时，杜兰特历史级的身体条件（2.08米身高+2.25米臂展）确实赋予其更难以防守的出手空间。
从乔丹时代的背身单打到库里引领的三分革命，顶级得分手的技能包持续迭代。小里弗斯将哈登纳入讨论，某种程度上认可了现代球员开发出的"造犯规+后撤步三分"新武器。这种进化使得单纯比较不同时代的得分手变得复杂，也解释了为何詹姆斯更全面的打法能保持19个赛季的巅峰状态。
关于历史最佳得分手的争论永远不会停止，但小里弗斯的观点提供了有价值的观察视角。在强调空间和效率的现代篮球中，杜兰特式的无解单打与詹姆斯式的全能表现各自开创了不同的成功路径。或许真正的答案不在于比较武器库的数量，而在于这些武器如何改变比赛走向。